2017金点新秀年度最佳设计奖作品欣赏介绍评审讲评

2017金点新秀年度最佳设计奖作品欣赏介绍评审讲评

一、产品设计类

二、工艺设计类

作品名称│竹肢足 

得奖者│王于齐、黄羽蔓    学校│东海大学工业设计系

作品介绍

BAMBOODIA 当初产品发想是针对柬埔寨地区，因战争遗留下来的地雷，当地的青少年误触造成伤残，所为他们而设计的产品，主要是对经济能力较低的截肢者设计的低成本义 肢。踝关节运用竹材的弹性使行走上不费力，包覆残肢的承筒运用热塑塑胶的材质，使用者自行加热软化包覆成合适形状。相较传统，能透过大量制造来降低成本。

一、产品设计类评审讲评

这件作品运用可塑性、钢性跟弹性的材料，并在踝关节的设计使用竹材，因为材质轻、价格低廉，同时又是柬埔寨当地的就地资源，细腻体贴使用者的心情。另外，最重要的是情感，在权力的傲慢下，战争造成无辜者伤害，设计者透过产品设计，帮助伤者重新站起来，深具人文关怀。

二、工艺设计类评审讲评

件作品水准相当高，在评选过程中最先胜出，致胜观点在于，作品给人温暖的感觉。“竹肢足”不论对材料的运用和科技的结合上，完整度非常高，已成熟到可以量产上市。设计最重要的就是初心，看到台湾年轻设计师如此关怀弱势族群，非常值得鼓励。

三、包装设计类

作品名称│BAM

得奖者│李晓昱、廖立雅、钟妘、林施妤   学校│台湾艺术大学视觉传达设计学系

作品介绍

运动动作本身即是打开包装的方式。

BAM所有的结构皆采用具有卡榫的单位型互相组合而成，包装经过消费者拍打踢抛之后会在空中散开，七彩炫光的外表与内里的亮红和亮蓝，瞬间产生对比与速度的美感。 

评审讲评

我 们花了很多时间讨论，最后是从鼓励原创的精神来决定。这件作品具有创新的实验精神、完整度高，尤其在现场的陈列上很用心，效果令人眼睛为之一亮，甚至已达 到业界的水准。此外，同学也透过影片来说明，对主要的销售族群定位很清楚，整体上，作品的概念很聚焦，让人能充分感受到其设计精神。

四、空间设计类

作品名称│隐市聚-历史建筑改造再生

得奖者│高彰孝、甘哲宇   学校│树德科技大学室内设计系

作品介绍

中都戏院，于高雄郊区，此区也引以为名。随时代变迁“她”就像个白发苍苍的老妇人，我们希望唤醒空间记忆并重现历史纹理，以人与人聚集的温度融化封闭建筑的隔阂，使中都戏院再度充满欢笑声，感受人与人之间的情感。

评审讲评

从设计初期、执行到完成，呈现一定的连贯性，作品完成度非常足够。设计者将闲置的旧建筑老戏院，重新再利用、活化空间，手法上不会太过于花俏，也不会太过于单调，而是进入一个真实的场域，就学生技术而言已相当成熟。

五、时尚设计类

作品名称│归灵

得奖者│林志忠   学校│台南应用科技大学服饰设计管理系

作品介绍

独特的遗产保留至今是种骄傲与荣幸，不忘本是我的初衷，因古人的努力、守候与传承，才有现今属于我的，独特遗产。

评审讲评

这件是比较有原住民色彩的作品，表现手法在商业跟原创性上取得了平衡。作品选了日本木屐、以西服为底，也运用了原住民的刺绣，反映了台湾在地现况，将不同文化元素融入服装并保持美感，最后获得评审团一致肯定。

六、视觉传达设计类 

作品名称│台湾霓好

得奖者│林恒逸、陈莲开   学校│辅仁大学应用美术系

作品介绍

生猛、张狂，霓虹、潮牌。阮将霓虹带入生活，带入潮流。霓虹俗气无看头？阮玩给你看。恁越无要紧，阮越欲做到。天照大地，霓照人间，开眼闭眼，霓伴身边。欲看毋看一句话，尬你挂保证 真正有影！台湾霓好，啥款？！

评审讲评

这 件作品和另一件作品最后得票数相同，我们讨论很热烈，最后选了这件，不是说它在形式上有多强，而是它非常生活化。它的风格是从生活中提炼出来的，我们可感 受到作者对生活周遭有很深刻的观察，再将观察转化成设计，从潜移默化出发，作品没有匠气，也真实呈现了台湾生活的样貌，这点受到我们的认同。

七、数位多媒体设计类 

作品名称│霓虹

得奖者│盘思妤、陈昭名、陈圣勋   学校│台湾艺术大学多媒体动画艺术学系 

作品介绍

动画中以霓虹的概念揭示爱情。在台北都市夜晚，都市艳丽的霓虹灯光照耀着男孩与女孩，他们各自前往约定的地方，并在路途中回忆着过去他们相爱时所发出的橘红色霓虹光。

评审讲评

这 件作品主要是在讲述自己的经验，完成度非常高，从设计、音乐、剪接到概念，都相当完整，视觉语言非常原创。此外还运用了台湾元素，例如说在夜市捞金鱼等。 整体来说，作品在设计和色彩的运用上很大胆，并用许多抽象的视觉语言来传达意象，是一部将插画和动画结合得很好的动画。